Grépfrútmag-kivonat pattanás ellen
Számos fórumon kérdezték már a véleményemet különböző csodaszerekről, természetgyógyászati szerekről. Érdekes megfigyelni, hogy az ezekre adott válaszok gyakran indulatokat gerjesztenek. Így történt ez nemrégen az Informed "Orvos válaszol" rovatában is.
Kérdés
"Az lenne a kérdésem, hogy Ön szerint a grapefruitmag-kapszula szedése eredményes lehet a pattanások kezelésében, antibakteriális hatása miatt? Köszönöm!"
Válasz
Valószínűleg teljesen hatástalan
Kommentár
Ebben az esetben valóban túl röviden válaszoltam. Talán részleges mentség, hogy egy ilyen kérdést könnyű feltenni, de igen nehéz megválaszolni - hiszen ezernyi csodaszer van, ezeknek részletesen utánanézni és minden részletre kiterjedő választ adni valószínűleg egy-két napot is igénybe venne minden egyes esetben. Régebben hasonló kérdésekre megpróbáltam részletesebben válaszolni, de általában úgysem győzi meg a fanatikusokat a válasz - akármennyire részletes is.
Ebben az esetben azonban érdekes dolog történt: egy kolléga (nevezzük a továbbiaklban Dr. LE-nek) is hozzászólt, enyhén sértő hangnemben:
Dr. LE első hozzászólása: "A kolléga igen tájékozatlan. A grapefruit kivonatok antibacteriális hatásáról számtalan in vivo és in vitro tanulmány jelent már meg. A probléma csak az, hogy az antibacteriális hatás a kivonatokban változó, de igen nagy koncentrációban megtalálható fertőtlenítő szernek, a benzodiazepineknek köszönhető. Ezek eredete tisztázatlan, legvalószínűbb, hogy a termelés, szállítás, gyártás során kerülnek a termékekbe. Tehát amíg ezen kivonatokat fogyasztó emberek a természetes hatóanyagokban bíznak, addig egy élelmezési szempontból nem vizsgált, potenciálisan toxikus, szintetikus anyagot fogyasztanak, ami azonban kétség kívül hatásos különböző bacteriális fertőzésekben."
Dr. LE második hozzászólása: "Az imént emlékezetből írtam, és tévedtem: benzodiazepinek helyett benzalkónium-klorid értendő, bocsának."
Néhány megjegyzés, amit tudnunk kell:
1. Az, hogy egy anyag a kémcsőben ("in vitro") hatékony egy baktérium ellen, nem bizonyítja, hogy az élő szervezetben is hatékony. Ilyen alapon alkoholt is ihatnánk a tüdőgyulladás kezelésére.
2. A kérdés úgy hangzott, hogy pattanásra hatékony-e a szájon át beszedett grépfrútmag-kivonat. Erre továbbra is azt kell mondanom, hogy nincs rá adat. Spekulálni lehet, hogy miután a Corynebacteriumokra hatékony gyógyszerek jók a pattanásra, akkor, ha a grépfrútmag elöli kémcsőben a Corynebacteriumot, akkor esetleg a pattanásra élő szervezetben is jó lesz. De ez spekuláció marad, amíg be nem bizonyítják.
3. Nagyon jól írja viszont Dr. LE, hogy a a grépfrútmag kivonatok hatásossága valószínűleg a bennük lévő benzalkóniumnak tudható be. Az viszont nincs a természetben növő grépfrútban. Ez a gyártás során kerül be: vagy véletlenül, vagy mint tartósítószer. Az sem lehetetlen, hogy éppen azért csempészik bele a gyártók, mert így hatásos a készítmény.
4. A benzalkónium pattanásra gyakorolt hatásáról sincs adat.
A fentiek nem a magánvéleményemet tükrözik, a szakirodalom valóban bőséges ezen a téren. Ezek szerint egyes grépfrútmag-kivonatokban akár 30% (!!) benzalkónium is lehet, ugyanakkor a benzalkónium-mentes készíményeknek nincs baktérium-ellenes hatása. Röviden összefoglalva: a hatékony grépfrútmag kivonatok hamisíványok - és egyáltalán nem természetesek.
Érdemes még elolvasni azokat a mellébeszéléseket, amiket a gyártók válaszoltak egy jószándékú érdeklődőnek, Marianne Gutierrez-nek (angol nyelvű oldal). Ezek után még azt is nehéz elhinni, hogy a benzalkónium véletlenül kerül bele a "természetes" kivonatokba. Aki mindezeket tudva szeretné kipróbálni a grépfrútmag-kivonatot, tegye nyugodtan. (A szakirodalom szerint a benzalkónium emlősökre csak kicsit mérgező, míg például halakra igen erősen az).
